Конкурсный кредитор: кто это такой в деле о банкротстве, его права, разница с обычным кредитором

Кто такие конкурсные кредиторы в делах о банкротстве?

Обанкротившееся предприятие/компания/фирма/финансовая компания/физ лицо должно выполнить свои обязательства перед кредиторами. Во всех этих процессах, связанных с банкротством, особую роль играют участники (сотрудник-физическое лицо или компания-юридическое), перед которыми у банкрота имеются непогашенные долговые обязательства.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа →

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Определение конкурсного кредитора

Кто такой конкурсный кредитор?

Конкурсный кредитор (кредитор в деле о банкротстве) — это лицо, фигурант банкротного дела, перед которым у банкрота имеются непогашенные долговые обязанности. Стоит заметить, что к данному статусу не относятся учредители фирмы, а также лица, перед которыми у должника возмещение относительно нанесения вреда их жизням и здоровью.

Все действия, права и обязанности данного фигуранта банкротства регулируются законодательством РФ, конкретно ФЗ “О банкротстве”.

Разница между обычным и конкурсным кредитором

Понятия конкурсные и неконкурсные кредиторы не всегда несут одно и то же определение — отличаются тем, что не все займодавцы являются конкурсными. Разница конкурсных кредиторов от обычных заключается в том, что такое уполномоченное лицо вправе подать заявление на возбуждение банкротного дела. В этом главное отличие между двумя этими понятиями.

Алгоритм действия конкурсного кредитора

Конкурсным кредитором подается заявление-ходатайство в арбитражный суд с прошением признать должника банкротом. Судебный орган рассматривает прошение и выносит вердикт, один из нижеперечисленных:

1. Признать прошение заявителя, и ввести наблюдение.
2. Заявление не рассматривать и отказать в начале наблюдения.
3. Отказать в начале наблюдения и прекратить производство банкротного дела.

В том случае, если все требования заявителя суд счел обоснованными, вводится наблюдение. С начала такой процедуры требования предъявляются должнику в сроки 30-и дней.

Все последующие заявления о внесении в список подлежат анализированию судом. После, судебный орган выносит свое решение о включении в список, либо отказывает в данной процедуре.

В случае положительного решения суда, указывается очередность погашений.

Срок предъявления требований конкурсных кредиторов

Законом определены всего три вида требований:

• денежные;
• неденежные;
• требования по погашению оплаты труда.

Все эти требования заносят в список и погашают в определенной последовательности. В реестре требований фиксируется срок, размер и очередность погашений и конечно же все данные о займодавцах.

Заявление о прошении внесения в реестр требований кредиторов неплательщика подают в строго отведенный законом России период. Закон гласит, что подать такой документ для определения места в реестре можно в период 1-го месяца (30-и дней) после наличия публикации в газете “Коммерсантъ”, а уже с возникновением конкурсного производства — в период 2-х месяцев (60-и дней).

Внесение в регистр можно выполнить и позже этих дат, но в таких случаях уже нельзя будет принять участие в 1-х сборах кредиторов. На таком собрании как раз решают очередность погашения средствами должника, поэтому на этот процесс “опоздавший” уже не сможет повлиять.

Кто не может претендовать на данный статус

Важно знать! Статусом конкурсного кредитора в банкротстве могут обладать не все юр. и физ. лица, которым не платит должник.

Согласно статье 2 ФЗ “О банкротстве” претендовать на такой статус не могут:

• те лица, кто имеет требования к банкроту за использование их интеллектуальной и умственной деятельности;
• лица, перед которыми у должника имеется непогашенное долговое обязательство относительно нанесения вреда их жизням и здоровью;
• работники компании, которым должны выплаты по заработной плате (бывшие сотрудники тоже в этом числе);
• уполномоченные государственные органы, перед которыми имеются невыполненные обязательные платежи.

Основатель компании также не будет признан конкурсным кредитором.

Его права и полномочия

Права и полномочия конкурсного кредитора регулирует законодательство РФ, а конкретно ФЗ “О банкротстве”. И кредитор, согласно данным законодательства, имеет такие права:

1. Право обратиться в арбитражную судебную организацию с иском-заявлением признать компанию обанкротившейся.

Источник: https://gidbankrot.ru/kredity/konkursnye-kreditory

Права конкурсного кредитора

Взаимоотношения между коммерческими компаниями, как правило, строятся на взаимной выгоде.

При этом характер таких взаимоотношений может быть самым различным: например, одна из компаний является поставщиком мясного сырья, а другая – производителем мясо-колбасных изделий, или одна компания – это типография, печатающая листовки, а другая – рекламное агентство, использующее их в качестве раздаточного материала при проведении промо-акций.

Вне зависимости от того, на чем базируются отношения между юридическими лицами, их объединяет одно важное условие: одна из сторон в них выступает в качестве кредитора, а другая – в качестве должника. При определенных условиях конкурсный кредитор получает целый ряд прав для защиты его финансовых интересов.

Такое положение дел обусловлено самим характером экономических взаимоотношений между юридическими лицами.

Так, например, если компания-поставщик уже предоставила производителю мясо-колбасных изделий нужное ему сырье, но пока не получила оплаты за него, она выступает в качестве кредитора.

Аналогичным образом будет складываться взаимодействие между типографией и рекламным агентством из приведенного выше примера.

В случае наличия долгосрочных взаимовыгодных отношений между компаниями краткосрочная финансовая задолженность со стороны одной из них, которая чаще всего обусловлена необходимостью определенного срока для проведения платежа через банк, является нормальной и не вызывает беспокойства ни у одной из сторон. Однако ситуация может сложиться так, что компания, которая должна погасить имеющуюся у нее задолженность, оказывается неспособной выполнить взятые на себя финансовые обязательства и объявляет себя банкротом.

Статус конкурсного кредитора и основные отличия этого понятия от смежных терминов

В таком случае партнер, перед которым у нее имеется неоплаченный долг, может приобрести статус конкурсного кредитора.

Таким образом, если договоренность между сторонами изначально подразумевала компенсацию в натуральном выражении, кредитор не имеет права на получение статуса конкурсного в рамках процедуры банкротства. В этом заключается основное отличие понятия конкурсного кредитора в процессе признания коммерческой компании несостоятельной от любого другого кредитора.

Следует, однако, иметь в виду, что далеко не весь спектр юридических и физических лиц, перед которыми организация-должник имеет непогашенные денежные обязательства, имеет право быть отнесенным к числу конкурсных кредиторов.

Так, например, статья 2 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года “О несостоятельности (банкротстве)” устанавливает, что из этой категории исключаются граждане, перед которыми у несостоятельной компании имеются обязательства, возникшие в связи с причинением ею вреда их жизни и здоровью либо морального вреда, лица, имеющие право на получение материального вознаграждения в связи с использованием организацией-банкротом результатов их интеллектуального труда, и некоторые другие категории организаций и граждан.

Основные права конкурсного кредитора в рамках проведения процедуры банкротства в отношении коммерческой компании

Следует принимать во внимание, что получение такого статуса может быть очень важным с точки зрения перспективы взыскания причитающихся кредитору денежных средств от предприятия-банкрота. Например, пункт 1 статьи 7 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года “О несостоятельности (банкротстве)” предусматривает, что именно физическое или юридическое лицо, выступающее в качестве конкурсного кредитора, является тем субъектом, который имеет право обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о признании должника банкротом. Воспользоваться этим правом может кредитор, который в течение длительного времени не получает от должника причитающихся ему денежных средств.

Используя право на подачу такого заявления, кредитору следует учитывать, что признаки несостоятельности, наличие которых является обязательных условием для признания коммерческой компании банкротом, четко зафиксированы в статье 3 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года “О несостоятельности (банкротстве)”. Указанный раздел данного нормативно-правового акта предусматривает, что процедура банкротства может быть инициирована в отношении юридического лица в том случае, если оно не исполнило своих финансовых обязательств в течение трех месяцев с той даты, в которую они должны были быть исполнены согласно договору.

Общее собрание кредиторов и его роль в рамках процедуры банкротства

Источник: https://1bankrot.ru/kreditory/konkursnyj.html

Функции конкурсного кредитора и выбор кандидата на должность

Федеральный закон № 127 во второй статье обозначил 2 возможных группы кредиторов: конкурсный и обычный. У обоих есть денежное требование к одному должнику. Но есть и разница между ними – конкурсный кредитор и кредитор отличаются тем, что первый внесен в реестровый список и является полноценным участником дела о банкротстве, а второй может только наблюдать за процессом со стороны.

В течение одного месяца после того как арбитражный суд начал дело о несостоятельности и ввел процедуру наблюдения, все кредиторы имеют право на включение своего имени в реестр.

Для всех остальных существует возможность подать заявление на внесение их имени в зареестровый список, долги которого будут погашены в последнюю очередь. Лица, которые не обратились в суд, не могут претендовать на возмещение обязательств.

Права и функции лица

Для начала важно выяснить, кто такой конкурсный кредитор в деле о банкротстве. После возбуждения дела о банкротстве арбитражный суд назначает этап наблюдения за несостоятельной организацией (физическим лицом). Данная процедура находится в компетенции временного управляющего и конкурсных кредиторов.

По результатам наблюдения созывается первый совет кредиторов. Участие в нем могут принимать все лица, вовремя включившие свои имена в реестровый список. Вес и значение голоса каждого из них определяются размерами требований. Так, права кредиторов при банкротстве с обязательством в 10000 рублей будут в 5 раз менее весомыми, чем у кредитора с обязательством в 50000 рублей.

Полномочиями совета является следующие:

• определение финансового состояния должника и решение вопроса по его дальнейшему существованию (введение режима финансового оздоровления или продолжение процедуры банкротства);
• рекомендация суду по выбору арбитражного управляющего.

Последнее слово в любом случае остается за арбитражным судом, постановления совета кредиторов не имеют силы обязательного исполнения. В то же время, если деятельность управляющего каким-либо образом не устраивает совет – он может снять его и попросить назначить нового.

Конкурсный кредитор наблюдает за финансовым состояние лица, заявившего о банкротстве

Подытоживая, определим права конкурсного кредитора в деле о банкротстве:

• участвовать в собрании кредиторов;
• принимать решение о выборе арбитражного управляющего;
• участвовать в процессе наблюдения за должником;
• заниматься финансовым оздоровлением заимодавца.

Заявление на внесение в реестровый список

В течение 30 дней после того как суд начал производство дела о банкротстве, кредиторы имеют право на включение своего имени в реестровый список. День, с которого была начата процедура, будет указан в газете «Коммерсантъ» и в картотеке арбитражных дел. Для подачи заявления необходимо:

1. Составить иск в арбитражный суд, который ведет дело, где будет указана общая сумма задолженности. Ее необходимо документально подтвердить.
2. Уведомить должника и арбитражного управляющего о подаче заявления, предоставив им копии.

Потенциальный банкрот по закону имеет право подать запрос на обжалование выдвигаемых ему денежных требований. Если он это делает – суд назначает отдельное заседание, где проходят разбирательства по этому вопросу.

В ином случае, в рамках своих обязанностей арбитраж самостоятельно принимает решение о включении требований кредитора в реестр. Если решение будет принято не в пользу последнего – у него есть 10 дней на обжалование постановления.

Кто не может быть конкурсным кредитором

К ним относятся физические и юридические лица, перед которыми должник имеет денежные обязательства по гражданско-правовым сделкам (кредитный договор с банком, соглашение на поставку сырья и т.д.). Соответственно, к этой категории не могут относиться:

• уполномоченные органы (ФНС и иные государственные структуры, перед которыми гражданин или юридическое лицо имеет задолженность);
• лица, перед которыми банкрот несет обязательства в виде выплат по алиментам, за нанесение вреда здоровью и жизни, за использование трудов их интеллектуальной деятельности;
• работники предприятия, которым задолжали заработную плату по трудовому договору.

Человек, у которого обанкротившийся брал в долг, не может стать конкурсным кредитором

Требования кредиторов и очередность выплат

Одна из обязанностей арбитражного управляющего – составлять реестр. В некоторых случаях этим может заниматься отдельный человек – реестродержатель. Сюда включены все денежные требования к должнику, каждое из которых имеет свое положение в соответствии с понятием об очередности выплат.

Так, законом признается следующий порядок совершения платежей банкротом по денежным обязательствам:

1. Вне очереди претендуют на получение средств лица, которые выдвинули свои требования еще до объявления банкротства.
2. В первую очередь должник обязан погасить судебные издержки, связанные с его процессом, а также выплатить вознаграждение арбитражному управляющему.
3. Во вторую очередь выплачивается зарплата и выходные пособия работникам предприятия, продолжившим свою деятельность после начала банкротства.
4. В третью очередь оплачивается труд лиц, которых привлек к процессу арбитражный управляющий.
5. В четвертую очередь – коммунальные и иные текущие платежи.

Согласно правовым документам, после этого осуществляется переход к следующей очередности кредиторов. Отличие этого списка от вышеуказанного в том, что здесь долги не относятся к текущим (возникшим в период банкротства). Очередность выплат такова:

1. Лицам, перед которыми банкрот имеет обязательства из-за нанесения ущерба их здоровью.
2. Работникам, которые были уволены сразу после объявления несостоятельности организации.
3. Иным кредиторам, которые предъявляют свои требования на основе заключения с должником гражданско-правовых сделок.

• Если у банкрота есть залоговое имущество – оно переходит в распоряжение организации, выдавшей под этот залог кредит, в независимости от очередности.
• О конкурсном кредиторе и не только пойдет речь в видео:
• 

Источник: https://MoyDolg.com/bankrotstvo/yurlica-1/konkursnyj-kreditor.html

Защита миноритарных кредиторов в деле о банкротстве. Разориться по уму

Недобросовестный должник может заключать сделки в период подозрительности, чтобы вывести активы и уклониться от погашения долгов. Подобные сделки оспаривают, но правом на это обладают не все кредиторы. Когда у кредитора сравнительно небольшое требование к должнику, это мешает возразить против сомнительных сделок должника.

Кредитор, долг перед которым меньше 10% от общего долга компании-банкрота, является миноритарным. Объем требований меньше 10% налагает ограничения: по закону у такого кредитора нет права возражать против сделок должника (ч. 2 ст. 61.9 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Однако небольшое процентное соотношение долга перед миноритарным кредитором и общего долга компании не является непреодолимым препятствием.

Если кредитор намерен добиться возврата средств и готов оспаривать сделки должника, ему нужно объединить требования с другими миноритарными кредиторами.

Суды принимают этот способ и считают, что ограничение в законе установлено для защиты от несогласованного оспаривания сделок и затягивания кредиторами процедуры банкротства.

Верховный суд подтвердил, что для миноритарных кредиторов приемлемо объединять требования.

Если кредиторы составят совместное обращение, это даст им возможность не только оспорить сделку должника, но и в целом добиваться погашения требований.

Следующий элемент правового давления на кредитора, на арбитражного управляющего и на бенефициаров должника в рамках дела о банкротстве — оспаривание сделок, совершенных должником по специальным банкротным основаниям.

Есть три рабочих основания в рамках дела о банкротстве. Это ст. 61.2 закона о банкротстве, которая выделяет два основания — это сделки нерыночные и сделки совершенные во вред имущественным правам кредиторов. И ст. 61.

3 — это преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Если все-таки вам удастся получить выписки по движению денежных средств, если удастся провести некое полноценное расследование, получить доступ к первичным документам должника, например, к сведения о продажах за последние 3 года до возбуждения дела о банкротстве, недвижимости должника из Росреестра, либо сведения из ГИБДД о регистрации транспортных средств на должника и прочее, то вы, в принципе, можете отследить движение неких основных активов должника и определить, в каком направлении должник в преддверии банкротства выводил активы на иные аффилированные с ним структуры. Оспаривать сделки по данным основаниям можно четырьмя процессуальными способами.

Первый способ, который установлен в рамках ст. 61.

9 закона о банкротстве — это то, что, естественно, сам арбитражный управляющий, конкурсный либо внешний управляющий, вправе подавать заявления об оспаривании сделок должника.

Естественно, мы предполагаем, что арбитражный управляющий, который аффилирован с мажоритарными кредиторами либо с бенефициаром должника, не будет заинтересован в проведении такого оспаривания.

Поэтому Пленум ВАС РФ № 63 в свое время разработал новый порядок понуждения такого арбитражного управляющего к оспариванию сделок. Миноритарный кредитор обязан написать ему требование об оспаривании сделки.

Далее, если такой конкурсный управляющий немотивированно уклоняется от оспаривания сделки либо мотивы его отказа от оспаривания сделки не являются убедительными, то миноритарный кредитор может в рамках дела о банкротстве подать жалобу по ст.

60 закона о банкротстве, и в случае удовлетворения такой жалобы миноритарного кредитора наделят правом самостоятельного оспаривания сделок. Т. е. правовой инструмент у миноритарного кредитора есть, и он, в соответствии с п. 31 Пленума № 63 ВАС РФ. нередко используется такими миноритарными кредиторами.

Источник: https://stroitel-55.ru/yurist/zashchita-minoritarnykh-kreditorov-dele-bankrotstve/

Внутрикорпоративные займы в банкротстве: как не перепутать с обычными — новости Право.ру

Летом 2017 года Верховный суд впервые сформулировал позицию, которая разрешает понижать в реестре кредиторов те требования, которые выходят из договоров займа, предоставленных должнику материнскими компаниями.

В решении по делу № А32-19056/2014 экономколлегия отметила, что в некоторых обстоятельствах требования из договоров займа могут прикрывать внутрикорпоративными отношениями, направленными на докапитализацию должника (см. «Верховный суд исключил займы учредителей из реестра требований банкрота»).

А в феврале 2018 года ВС подтвердил эту позицию в банкротном споре № А40-10067/2016 (см. «Как отличить внутрикорпоративный заем от обычного: разбирались в ВС»).

Заём от учредителя и межкредиторское соглашение

Но на практике судам не всегда нужно понижать в реестре требования, которые выходят из займов, предоставленных должнику учредителем, подчеркнул в своем недавнем решении ВС.

А начиналось все с того, что в 2017 году Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа признал банкротом компанию «Анкор Девелопмент». Она входит в ГК «Анкор», которая владеет крупнейшими торговыми комплексами в Новом Уренгое (дело № А81-7027/2016).

Под строительство очередного ТЦ «Солнечный» несостоятельная организация брала кредиты в Сбербанке, по условиям которых фирма обязалась согласовывать с банком любые сторонние займы, обеспечивать высокие показатели финансовой устойчивости и предоставлять подтверждающие целевое использование заемных средств документы. Более того, в кредитных соглашениях содержался и пункт на случай банкротства – требования участников ГК «Анкор» перед банком не понижаются в очередности (не субординируются). 

Когда у организации возникла дополнительная необходимость в деньгах, то займы «Анкор Девелопменту» выдал один из ее учредителей, индивидуальный предприниматель Сергей Плешков, на общую сумму 685 млн руб. С этими требованиями он и попытался включиться в реестр кредиторов должника. 

Первая инстанция и окружной суд отказали бизнесмену, сославшись на то, что они с «Анкор Девелопментом» как аффилированные лица создавали искусственный кругооборот денег.

Кроме того, суды посчитали, что предприниматель специально наращивал подконтрольную кредиторскую задолженность у компании, хотя в то же время у организации уже были задержки по платежам перед Сбербанком.

Апелляция решила иначе и подчеркнула, что, согласно условиям кредитных договор с банком, «Анкор Девелопмент» не разрешалось привлекать деньги от иных инвесторов, а вот средства от Плешкова можно было получить. 8-й ААС указал и на то, что докапитализация должника путем увеличения уставного капитала была невозможна из-за корпоративного конфликта между бизнесменом и Сергеем Васеневым – другим акционером ГК «Анкор».

Позиция ВС: подход к таким ситуациям должен быть индивидуальным

Доказывая правильность вывода, к которому пришла апелляционная инстанция, Плешков обратился с жалобой в Верховный суд.

ВС обратил внимание, что действующее банкротное законодательство не обязывает понижать очередность удовлетворения требований аффилированных (связанных) кредиторов по гражданским обязательствам, которые не являются корпоративными.

Тот факт, что участник должника является его заимодавцем, сам по себе не свидетельствует о корпоративном характере спорного займа, подчеркнули судьи ВС.

Экономколлегия пояснила, что ранее сформировала практику, по которой лишь при определенных обстоятельствах можно отказаться включать в реестр требования участника или другого аффилированного кредитора. В частности, когда заем прикрывает корпоративные отношения по увеличению уставного капитала либо когда финансируется публично нераскрытый план выхода фактически несостоятельного должника из кризиса и его в итоге не удается реализовать.

«При рассмотрении подобной категории дел в каждом конкретном случае надлежит исследовать правовую природу отношений между участником (аффилированным лицом) и должником, цели и источники предоставления денежных средств, экономическую целесообразность и необходимость их привлечения путем выдачи займа, дальнейшее движение полученных заемщиком средств и тому подобное», – указано в определении ВС по делу № А81-7027/2016.  

Более того, Сбербанк в кредитных договорах с «Анкор Девелопментом» согласился на то, что требования участников ГК «Анкор» перед банком не понижаются в очередности, а значит, могут быть ему противопоставлены, заметил.

При этом нет сомнений, что этот пункт договора не применяется в процедуре банкротства, указала экономколлегия.

По мнению судей ВС, экономические мотивы урегулирования отношений подобным образом обусловлены как раз возможным банкротством заемщика в будущем. 

А из всех обстоятельств следует, что банк изначально хотел финансировать строительство торговых площадей совместно с ГК «Анкор», являясь практически соинвестором, разъяснили судьи ВС.

Банк фактически рассматривал участников должника как своих партнеров по строительству ТЦ «Солнечный», указала экономколлегия.

Учитывая все перечисленные моменты, тройка судей в составе Дениса Капкаева, Ивана Разумова и Надежды Ксенофонтовой постановила отменить акты первой инстанции и окружного суда, «засилив» решение апелляции. Многомиллионные требования Плешкова включили в реестр банкрота. 

Эксперты «Право.ru»: «Баланс пока не достигнут»

Артем Фролов, юрист Федеральный рейтинг II группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции II группа Банкротство 21 место По размеру выручки на юриста 35 место По размеру выручки 29-31 место По количеству юристов
, вспоминает, что предыдущие определения ВС по вопросу займов от аффилированных лиц носили очень жесткий характер.

А в этом деле экономколлегия указывает, что при рассмотрении подобных ситуаций необходимо анализировать не только действия и мотивы контролирующих лиц, но и поведение независимых кредиторов, констатирует партнер Федеральный рейтинг I группа Коммерческая недвижимость/Строительство I группа ГЧП/Инфраструктурные проекты I группа Транспортное право I группа Природные ресурсы/Энергетика II группа Арбитражное судопроизводство II группа Антимонопольное право II группа Корпоративное право/Слияния и поглощения II группа Налоговое право и налоговые споры II группа Банкротство III группа ТМТ 4 место По размеру выручки 5 место По размеру выручки на юриста 3 место По количеству юристов Профайл компании
Александр Вязовик. 

Алексей Насонов, партнер Региональный рейтинг II группа Коммерческая недвижимость/Строительство III группа Банкротство Профайл компании
, тоже уверен, что ВС обсуждаемым решением направляет правоприменение в правильное русло: «Суды, увы, часто ограничительно толкуют позиции Верховного суда». Как только появилась новая практика понижения очередности бенефициаров в реестре, то суды стали направлять ее в безапелляционное русло, говорит эксперт: «Аффилированность установлена – отказать».

Посыл же ВС в рамках новой практики был понятен с первого судебного акта, утверждает Насонов: «Аффилированность указывает лишь на возможность злоупотребления, на возможность формирования фиктивной правовой конструкции заемных отношений, но это не является императивом, необходимо учитывать все конкретные обстоятельства дела». Так что смягчение субординации – это конструктивное явление, считает Фролов: «Массовое понижение аффилированных кредиторов в реестре в глобальной перспективе просто лишило бы собственников бизнеса стимула инвестировать в него». 

Вячеслав Голенев из Федеральный рейтинг II группа Уголовное право и процесс Профайл компании
считает рассматриваемое решение важным еще и по той причине, что ВС, по сути, признал в российском банкротном праве институт межкредиторского соглашения (ст. 309.1 ГК). По мнению эксперта, тройка судей ВС в определенном смысле дала приоритет экономическому содержанию сделки и операций по ней: «Этот подход давно нашел свое отражение в прецедентом праве Великобритании и США». 

Допустимость распространения ст. 309.

1 ГК РФ на процедуру банкротства создает почву для различного рода злоупотреблений при фактической аффилированности мажоритарного кредитора и должника, что очевидным образом негативно отразится на интересах миноритарных кредиторов. Достигнут ли окончательный баланс в обсуждаемом вопросе? Об этом говорить не стоит. Но до этого решения ВС в российской практике сложилась модель «жесткой» субординации.

Фаррух Саримсоков, старший юрист Федеральный рейтинг I группа Банкротство II группа Уголовное право и процесс III группа Арбитражное судопроизводство 19 место По размеру выручки на юриста 25 место По размеру выручки 14-15 место По количеству юристов Профайл компании

Вместе с тем Вязовик считает открытым еще один вопрос: будет ли применяться аналогичный подход к ситуациям, когда мажоритарный кредитор своим поведением одобряет подобный механизм привлечения средств, но в соглашении между кредиторами нет конкретного условия о непонижении требований.

• Верховный суд РФ
• Экономколлегия ВС

Источник: https://pravo.ru/story/210000/

Конкурсный кредитор

Конкурсным кредитором называют фигуранта дел о банкротстве. Это физическое или юридическое лицо, перед которым заемщик несет долговые обязательства денежного характера.

Невозможность удовлетворения требований конкурсного кредитора в указанный период, дает основания инициировать процедуру финансовой несостоятельности должника. Соответствующий статус устанавливается арбитражным судом, который.

Вслед за этим конкурсный кредитор получает право голоса на собрании заимодателей, оказывая влияние на общий ход дела о банкротстве должника.

Процедура назначения производится в срок одного месяца с началом стадии наблюдения и в двухмесячный период с момента открытия конкурсного производства, когда исследуются все обстоятельства дела. В это же время производится комплекс мер, направленных на оздоровление финансовой деятельности или ликвидации компании.

В отличие от других участников процедуры банкротства, перед которыми у заемщика имеются обязательства, конкурсный кредитор связан только с денежным долгом. В иных ситуациях он может иметь натуральное выражение.

Предприятие занимающееся производством хлебобулочных изделий, заключает договор с поставщиками сырья. В обмен на 100 тонн зерна, оно обещает предоставить 30 тонн готовой продукции. Не сумев вовремя рассчитаться, организация признается должником, но поставщик сырья не может быть назначен конкурсным кредитором, поскольку перед ним у компании-банкрота нет денежного долга.

С другой стороны банк, у которого та же фирма берет ссуду на развитие производства и не укладывается в положенный срок, будет назначен конкурсным кредитором. Это же относится к другим участникам процесса, перед которыми у банкрота существует финансовая задолженность.

Не все граждане и юридические лица, имеющие право на денежную компенсацию от несостоятельной компании, признаются конкурсным кредитором. Закон исключает из этого перечня лиц, понесшие от ответчика моральный, физический ущерб, обладатели авторских прав за интеллектуальную деятельность, работники, не получившие заработную плату.

Они включаются в реестр в качестве лиц, чьи требования удовлетворяются в 1 и 2 очередь, но на общем собрании не имеют права голоса и не могут принимать решения.

Требования

• Законодательство выделяет три вида кредитных требований:
• — Денежные требования;
• — Не денежные требования;
• — Требования, связанные с погашением долгов по заработной плате.

Все они заносятся в реестр, управление которым осуществляет держатель, избранный на общем собрании.

Реестр носит обязательный характер, когда число конкурсных кредиторов превышает 500 участников. В остальных случаях его наличие желательно, поскольку здесь указывается порядок погашения задолженности.

Расчеты ведутся только в рублевом эквиваленте, если они имеют валютное выражение, производится конвертация по действующему курсу ЦБ РФ.

1. Здесь же устанавливается срок, назначенный для предъявления ипебований, информация о кредиторах, размер долга, основания взыскания, очередность.
2. Выдвигаемые претензии в требованиях кредиторов, могут быть связаны:
3. — Основным долгом и процентами;
4. — Возмещением убытков, штрафов;
5. — Пени, начисленной в период действия моратория, когда суд ограничивает текущие платежи;
6. — Имущественным залогом должника.

Арбитражный управляющий включает требования в реестр только на основании судебных постановлений, определяющих размер и структуру денежных выплат. Аналогичная процедура действует в отношении их исключения из реестра.

Права конкурсного кредитора

• Конкурсные кредиторы обладают набором специальных прав, включая:
• — Возможность участия в наблюдении за процессом банкротства;
• — Возможность участия в процессе санации предприятия;
• — Возможность получать сведения о текущей финансовой ситуации;
• — Право судебного обращения по замене конкурсного управляющего;
• — Право судебного обращения о замене банкротства санацией и наоборот.
• Именно они являются основными участниками общего собрания кредиторов, обладая правом голоса и способностью принимать решения, недоступные другим участникам, включая суд и управляющего.

В 2012 году Пленум ВС РФ наделил конкурсных кредиторов правом, оспаривать решения судебных инстанций, если они считают свои законные интересы нарушенными. К числу оснований иска, относится ничтожность сделки, недостоверность представленных сведений. Процедура обжалования производится в общем судебном порядке.

Полномочия

1. Уже на первом собрании кредиторов, участники имеющие право голоса, способны назначить арбитражного управляющего, причитающиеся ему выплаты и вознаграждение.

   Также они имеют исключительные полномочия в сфере:

2. — Принятия и изменения плана внешнего управления предприятием;
3. — Принятия решения или направление ходатайства в арбитраж о банкротстве, конкурсном производстве, финансовой санации, внешнем руководстве предприятием, изменении сроков их проведения;
4. — Выбора держателя реестра из списка аккредитованных кандидатур;
5. — Заключения мирового соглашения;
6. — Избрания председательствующего в совете кредиторов;
7. — Определения вопросов относящихся к его компетенции;
8. — Утверждения необходимых требований к кандидатурам внешнего, административного и конкурсного управляющего.

С 2008 года общее собрание, где правом голоса обладают конкурсные кредиторы, уполномочено прекращать хозяйственную деятельность должника. При этом не должны пострадать медицинские, оздоровительные учреждения, коммунальная инфраструктура городов и сельских поселений. После принятия соответствующего решения, назначенный управленец обязан в трехмесячный срок, прекратить продажу товаров и оказание услуг организацией должником.

Заявление о признании конкурсным кредитором

• Получение статуса конкурсного кредитора производится по требованию физического или юридического лица, перед которым у должника имеются невыполненные обязательства финансового характера. Оно идет в форме заявления в Арбитражный Суд, где указывается:
• — Точный адрес судебной инстанции;
• — Реквизиты должника, его налоговые данные, адрес;
• — Реквизиты кредитора. Для физических лиц это ФИО и домашний адрес, для юридических лиц – наименование и почтовый адрес;
• — Доказательства задолженности в виде документов, кредитных договоров, судебных постановлений;
• — Подпись истца.

Суд рассматривает заявление, вынося вердикт на основании представленных доказательств. Положительное решение отправляется управляющему процедурой банкротства, после чего заявитель включается в реестр требований в качестве конкурсного кредитора.

Требования должнику

Размер требований к должнику конкурсным кредитором устанавливается на этапе наблюдения, когда стороны определяют свои цели, а суд определяет их обоснованность. Впоследствии конкурсный кредитор может предъявлять несостоятельному заемщику как уже установленные, так и новые требования финансового характера. Утвержденные претензии подтверждаются соответствующими вердиктами суда.

1. Каждое требование вносится в 30-дневный срок с момента публикации о наблюдении за компанией и направляется трем адресатам:
2. — Должнику;
3. — Арбитражному Суду;
4. — Арбитражному управляющему.

Правомочность в рассмотрении претензий и их внесении в реестр принадлежит исключительно суду, уведомление остальных участников носит формальный характер. В то же время сторонам предоставляется право оспорить требование конкурсного кредитора. Такая возможность имеется у:

• — Должника;
• — Временного управляющего;
• — Других кредиторов;
• — Лиц представляющих соучредителей должника или его собственника (унитарного предприятия).
• На стадии конкурсного производства, порядок предъявления требований не меняется за исключением срока подачи, составляющего 2 месяца.

Уведомление конкурсных заимодателей

Проведению общего собрания предшествует уведомление каждого конкурсного кредитора. Оно производится в письменной форме, по почте, в срок не позднее 2-х недель до намеченного мероприятия. Если избран иной способ оповещения (телефонная связь, электронная почта), сообщение доставляется не позднее 5 суток, предваряющих дату заседания.

Когда количество конкурсных кредиторов превышает цифру в 500 участников, информация о собрании обязательно публикуется в СМИ. Сегодня официальным органом печати, публикующим информацию по делам о банкротстве, является «Российская газета». По закону опубликованные сведения могут заменить личное оповещение, если его доставка адресату не представлялась возможной.

1. В уведомлении указывается
2. — Личная информация;
3. — Место и дата предстоящего собрания;
4. — Список вопросов для рассмотрения;
5. — Регистрационный регламент.

Ходатайство

Конкурсный кредитор наделен правом судебного ходатайства о признании должника банкротом. Для этого сумма задолженности физическому лицу должна превышать 500 тыс. рублей, юридическому лицу – 300 тыс. рублей. Также он может выступать с требованием:

• — Заменить управляющего процедурой банкротства;
• — Прекратить конкурсное производство;
• — Перевести несостоятельную компанию на внешнее управление.

Очередность выплат

Конкурсные кредиторы относятся к кредиторам третьей очереди, обязательства перед которыми выполняются после удовлетворения требований лиц получивших физический ущерб, работников предприятия, имеющих долги по зарплате, участников авторского договора.

Если оставшаяся сумма оказывается недостаточной для покрытия требований всех конкурсных кредиторов, сумму распределяют пропорционально. Аналогичные положения содержатся в законодательстве западных стран США, Великобритании, Франции.

Если во время выплат конкурсным кредиторам, с заявлением в суд обращаются лица первой и второй очереди, денежные поступления приостанавливаются, возобновляясь только после удовлетворения обозначенных требований.

Расчеты первым четырем категориям (куда входят и конкурсные кредиторы) производятся с момента утверждения ликвидационного баланса, выплаты оставшимся участникам производятся через месяц.

Срок предъявления требований конкурсных кредиторов

Требования к должнику выдвигаются в срок 30 дней с момента опубликованной информации о наблюдении за деятельностью потенциального банкрота. Аналогичный период действует на стадии финансовой санации. При конкурсном производстве период составляет 2 месяца со дня принятия решения.

Претензии рассматриваются судом в течение месяца, при этом учитываются возможные возражения. Они подаются должником, другим кредитором, временным управляющим в течение 15 дней с момента истечения месяца, положенного конкурсному кредитору для выдвижения требований.

Источник: https://bankrotstvo-lite.ru/kreditor/konkursnyj/

Разграничение правового статуса конкурсных кредиторов и кредиторов по текущим платежам

Рассматривая проблему разграничения кредиторов на текущих и тех, требования которых удовлетворяются на конкурсной основе, следует обратиться непосредственно к основному ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановлению Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60, на основе которых проделан анализ обозначенной темы статьи.

В соответствии с статьей 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы — кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия). 

К числу конкурсных кредиторов не относятся учредители (участники) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия (например, из обязательств по уплате дивидендов акционерам, выплате денежного эквивалента пая участникам обществ).

Исключение данных кредиторов из числа лиц, которые могут определять судьбу должника, наряду с последней очередностью удовлетворения их требований, обусловлено скорее санкциями за неумелый менеджмент (выбор неверного направления деятельности или исполнительных органов), приведший к банкротству, и недопустимостью заинтересованности при решении конкурсных вопросов. Применительно к предпринимательским отношениям можно говорить о категории риска как элемента предпринимательской деятельности. Естественно, тот, кто рискнул и проиграл, не может рассчитывать на равенство при разделе актива, то есть не может рисковать за счет кредиторов. Поэтому в целом исключение данной категории лиц из числа конкурсных кредиторов оправданно.

В силу легального определения не относятся к конкурсным кредиторам кредиторы с неденежными требованиями к должнику. На первый взгляд законодатель неоправданно создает неравное правовое регулирование кредиторов с неденежным требованием в отличие от конкурсных.

С одной стороны, такие кредиторы могут оказаться в лучшем положении по сравнению с конкурсными, получив полное удовлетворение своих требований.

С другой — наоборот: в ситуации, когда должник не может исполнить обязательство в натуре, потребуется время на то, чтобы возместить убытки или изменить способ исполнения судебного акта о присуждении к исполнению, и кредитор может не успеть предъявить свои уже денежные требования к должнику.

Пленум ВАС РФ в п. 34 Постановления от 22 июня 2012 г. N 35 разъяснил следующее. Согласно абз. 7 п. 1 ст.

126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст.

134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

• Кроме того, если после возбуждения дела о банкротстве должник заключит с третьим лицом соглашение о переводе на это лицо долга по обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, и по этому соглашению должник обяжется уплатить такому лицу деньги, то такое требование об уплате денег также будет не текущим, а реестровым.
• Переходя к разбору текущих требований кредиторов, то они представляют собой требования об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве.
• Согласно ст. 5 Закона о банкротстве текущие платежи делятся на две группы:

1. денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;
2. возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ.

То есть, если уже в процессе рассмотрения дела о банкротстве у должника возникла задолженность (например, по оплате аренды за период после подачи заявления на банкротство), то кредитор может обратиться за удовлетворением

Данному кредитору не нужно включаться в реестр кредиторов. Но эти требования можно заявить только в общеисковом порядке, а не в рамках дела о банкротстве (п. 2, 3 ст. 5 закона № 127-ФЗ).

Указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

1. Требования текущих кредиторов удовлетворяются ранее требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в том числе конкурсных.
2. Текущие кредиторы необходимы для того, чтобы можно было провести сам конкурсный процесс.
3. Иными словами, текущие кредиторы обеспечивают саму возможность проведения расчетов с конкурсными кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, обеспечивают соразмерное и пропорциональное удовлетворение требований кредиторов в соответствии с установленной очередностью. 
4. В качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Пленум ВАС РФ в Постановлении от 23 июля 2009 г.

N 63 разъяснил, что поскольку установление особого благоприятного режима для текущих платежей обусловлено, прежде всего, необходимостью обеспечения финансирования расходов на процедуру банкротства, то возникшее до возбуждения дела о банкротстве и подлежащее включению в реестр требований кредиторов требование (реестровое требование) не может впоследствии приобрести статус текущего требования.

Текущими являются:

1. любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом
2. требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/razgranichenie_pravovogo_statusa_konkursnyh_kreditorov_i_kreditorov_po_tekuschim_platezham/60498